修正通过的医疗伦理法规，未来的英国护士将首次有权在医生不在场时，决定放弃抢救重症病患；若是病患要求放弃急救，医疗单位也必须尊重当事人决定。
根据英国医学学会和皇家护士学院共同颁布的新版指导手册，除了原来规定的医疗顾问和医师，“有经验的”资深护士也可以自行决定对病患停止急救。新规定将立即上路，适用于英国各医院、收容所及救护车。

    此外，为了呼应“心智能力法案”（MentalCapacityAct），如果病人签署生前遗嘱，要求在他们停止呼吸或心跳时放弃抢救，医院也必须照办，让他们“安详地离开”；病患也可以在生前遗嘱中授权某人，在他们昏迷时替他们决定是否继续急救。

    这项修正规定已引起不少争议，特别是在重症病患照护方面引发伦理问题的讨论。医师普遍赞成且欢迎这项新规定，但病患家属团体“抢救危急病人”则担心，新规定会对护士造成另一种压力。他们说这个新规定等于“在病人的棺材上钉钉子”，是致命的一击。团体发言人昆玆勒批评，赋予护士这项权力将使医病关系更形疏远；执行长墨菲则呼吁，新规定应该要有更明确的界定。

    专家表示，修法是为了避免医疗资源浪费，同时避免让病患失去尊严。薇薇安．纳森逊指出，电视剧给民众错误观念，以为心肺复苏术（CPR）等抢救措施可以奇迹似地把病人从鬼门关拉回来；事实上，CPR成功机率只有5%，而且可能造成病患骨折、脑部或肺部受损及永远瘫痪。