为减少患病儿童的痛苦，江苏省泰州市人民医院推出了“一针王”服务，但只因收取5元钱，引起了广泛的争议。在争议中，医院被迫停止了这个收费服务项目，事情似乎有了结局，却又因刘克希仗义执言，力挺“一针王”，再度引发社会广泛关注，若是旁人力挺，也许不至如此，但刘克希有着特殊身份：江苏省人大常委会法工委副主任、省人大法制委员会副主任委员、省法学会副会长。

　　“一针王”多收5元应不应该

　　泰州市人民医院的“一针王”服务项目是在6月1日推出的。当时医院在输液大厅一侧过道边立了一块展板，上面写着：从6月1日开始，凡在本院门诊输液的14岁以下儿童，在正常上班时间内，家长如要求“一针王”护士输液，需另付费5元，如果穿刺不能一次成功，除退还本次特别收费5元外，还全额退还本次静脉输液费。

　　据医院介绍，医院在前不久举行了一次静脉穿刺大比武，“一针王”就是这次比武的前几名。考虑到患儿血管较细，输液也难以得到配合，常常出现不能“一针见血”的问题，也为了激励护士提高技艺，他们推出“一针王”特别服务，目的是“集中优质资源解决疑难问题”。同时，医院参照“专家费”标准，规定每针收取5元钱特别输液费，全部归“一针王”个人所有。同时医院也规定，一旦不能“一针见血”，“一针王”除退还5元钱外，还要自己掏腰包退还正常的9元输液费，并保证免费服务到底。

　　据院方统计，推出这项收费服务后，每天都有10多位患儿家长要求这项服务。

　　但医院这一做法也引起了广泛的争议。

　　一位患儿母亲告诉记者，孩子今年两岁多，身体很不好，经常输液。但孩子的血管细，经常是要扎上几针才能“见血”，每到这个时候，小孩都疼得大哭，她的心都碎了。如果多花5块钱，让孩子“一针见血”，对她来说是天大的好事。

　　也有人认为，“一针王”服务体现了护士技术服务的价值，不失为医院开展“病人选护士”的一种尝试。

　　一位患儿的父亲言辞激烈地告诉记者：“护士和医生一样，职责就是让病人少受痛苦。他们就应该练就过硬的技能。我们都已经付了输液费用，现在为请‘一针王’还要再多花5元钱，这就是重复收费，不客气地说，这就是乱收费。再者，医院已经付给了‘一针王’工资，输液是她的本职，她不应该另收钱。”

　　更有网友将此举“定性”为“加剧了公共服务货币化中的医疗不公，更是一种医疗公平底线的失守”。甚至有的同行也认为“在老百姓普遍感到‘看病难看病贵’的当下，额外收取费用会增加护患矛盾，不如通过其他途径奖励‘一针王’”。

　　另收费有言在先符合合同法

　　在社会争论下，泰州市人民医院于6月23日宣布“一针王”服务停止收费。摆在泰州市人民医院输液大厅的宣传“一针王”需要另收费的展板，早已无影无踪了。一位门诊部负责人在接受记者采访时解释说，“压力太大了”。他们医院一下子被推到了舆论的风口浪尖上。同时由于泰州目前正在参评国家文明城市，他们不想因此给城市“升级”设置障碍。

　　就在事情似乎有了结局的时候，刘克希却挺身而出，疾呼“一针王不必急刹车”。他说，“高水准、高技能的基层护理人员应该得到全社会的尊重”，“一针王”特别收费没有问题。

　　刘克希在接受记者采访时说，泰州市人民医院这一举措是“破冰之旅”，“因为高水准、高技能护理人员的待遇，在治疗费用上必定会有体现。”他告诉记者，在一些发达国家，护士的社会地位和待遇非常高，甚至超过了一般的“白领”。但由于多种原因，比起其他高端阶层，我国社会对护士的关注度不高。其实和医生看病一样，护士也是在为病人治病，主任医生可以收专家费，有顶尖技术的护士为什么不能收特别费？况且和专家挂号费一样的是，选“一针王”护士需另付费是有言在先，完全符合合同法的相关规定。

　　“目前一般医院专家门诊，比普通门诊费用高出很多，大家也没有意见；即使有看错病的情况，院方对专家也没有惩罚。而泰州‘一针王’不能‘一针见血’还要另赔钱，应该说要求更高，可这就成了乱收费，我们为什么对护士这么苛刻呢？高技术的护理人员有理由过得更好。”

　　市民王先生告诉记者，他对“一针王”的取消感到遗憾。他说，如果不花这5块钱就不能“点”到“一针王”，这实际对生病的孩子来说不是什么好事。“我不太清楚法规是怎么规定的，但这就像买东西一样，你愿意多花钱买好的就买，不愿意多花钱就算了，没人强迫你。患者的利益并没受到侵害。”

　　也有网友称，此事引发的热议，是人们对“看病贵、看病难”的关注，希望“一针王”牌子不“倒”，也希望其他每个护士心中都有这个“标杆”，让病人少受痛苦。

　　有关“一针王”收取特别费用的争论还在继续，医院会不会恢复这项服务还属未知。（记者 蒋德）